Fiberlasermarkeringsmaskine og CO2-lasermarkeringsmaskine er to populære typer markeringsmaskiner på markedet. Begge giver mærkning af høj kvalitet, men de adskiller sig i flere aspekter. I denne artikel vil vi diskutere forskellene mellem fiberlasermarkeringsmaskine og CO2 lasermarkeringsmaskine med 500 ord.
Laserkilde:
CO2-lasermarkeringsmaskinen bruger en gasblanding, der indeholder kuldioxid som laserkilde. På den anden side består fiberlasermarkeringsmaskinen af en halvlederlaserkilde, der pumpes gennem det fiberoptiske kabel og genererer lys med høj intensitet.
Bølgelængde:
CO2-lasermarkeringsmaskinens bølgelængde er 10,6 mikron, mens fiberlasermarkeringsmaskinens bølgelængde ligger mellem 0,8 og 1,1 mikron. Det betyder, at fiberlasermarkeringsmaskinen er mere præcis og har bedre fokus sammenlignet med CO2-lasermaskiner.
Markeringshastighed:
Når det kommer til mærkningshastighed, er fiberlaser mærkningsmaskinen hurtigere end CO2 laser mærkningsmaskiner. Dette skyldes, at sidstnævnte har en større bølgelængde og lavere energi, hvilket resulterer i langsommere markeringshastigheder. På den anden side har fiberlasermarkeringsmaskinen en mindre bølgelængde og højere energi, der gør den i stand til at markere med en hurtigere hastighed.
Markeringsdybde:
CO2-lasermarkeringsmaskinen er ideel til dyb gravering, da dens bølgelængde kan trænge dybt ind i materialet. Fiberlasermarkeringsmaskinen er dog ikke egnet til dyb gravering, men den kan markere mere præcist og ensartet på overfladen.
Materialer:
Begge typer lasermarkeringsmaskiner kan markere på en lang række materialer, herunder metaller, plast, glas, keramik og læder. Fiberlasermarkeringsmaskiner er dog mere effektive til at markere på reflekterende og transparente materialer, hvilket kan være en udfordring med CO2 lasermarkeringsmaskiner.
Vedligeholdelse:
CO2-lasermarkeringsmaskiner kræver hyppig vedligeholdelse, især når laserrøret skal udskiftes. På den anden side har fiberlasermarkeringsmaskinen en længere levetid, og vedligeholdelsen er relativt lav på grund af fraværet af mekaniske komponenter.
Koste:
CO2-lasermarkeringsmaskiner har lavere startomkostninger sammenlignet med fiberlasermarkeringsmaskiner. Men i det lange løb er driftsomkostningerne for fiberlasermarkeringsmaskiner betydeligt lavere på grund af deres lave vedligeholdelse og længere levetid.
Konklusion:
Afslutningsvis har både fiberlasermarkeringsmaskine og CO2 lasermarkeringsmaskine deres fordele og ulemper. Valget afhænger af den specifikke mærkningsanvendelse, materiale og budget. Hvis du har brug for præcis og hurtig mærkning på en lang række materialer, så er fiberlaser mærkningsmaskinen det bedste valg. Hvis du har brug for dyb gravering på ikke-reflekterende materialer, så er CO2 laser mærkningsmaskinen velegnet.
